温州商场拆除公司事件：背后的能源聚变与法律困境

摘要：

2021年3月20日，浙江温州海滨商场倒塌事故引起了全国的关注。该事故造成了11人失踪、5人死亡。长达66小时的现场搜救之后，才有3名工人被成功营救。本文将从能源聚变角度以及法律困境角度探讨该事件的发生原因，阐述拆除领域专家对于该事件的看法。

正文：

一、施工方的能源聚变能力不足

温州商场倒塌一事与施工方的能源聚变能力不足有着密切关系。在拆除现场，施工方使用了大量的气动工具、电锤等振动类工具，以及切割机、切割火焰等切割类工具，同时使用了铲车对于建筑物顶部整体进行推移，拆除工作过程中异常复杂，且振动能量强烈。这些工具振动、穿透建筑物时，会将振动能量传递到建筑物主体结构内部，从而促使结构内部裂纹发展。考虑到建筑物年久失修，主体的结构强度已经衰减，而拆除时使用的振动类工具等又加剧了结构内部裂纹的发展，从而导致了建筑物倒塌。

二、法律困境：监管、安全责任、合同履约问题

1. 监管方责任落实不到位

现场发生事故后，监管部门也应承担一定的责任。一方面，在施工之前没有充分审查该项目的安全风险，监管部门在安全监测方面的监管工作存在诸多不足；另一方面，就前期的规划、设计和施工许可等各方面问题，监管部门也未尽到相应的职责。

2. 安全责任问题

从建筑施工的角度来看，建筑施工的安全責任完全应该由施工公司承担，像检验合格资料的审查工作、安全风险的评估工作、时间进度安排的协调、施工现场管理、安全技术措施、安全教育等责任都是专业建筑公司应该承担的。但是温州商场拆除公司却对这些安全责任不负责任，这也是温州商场倒塌一事的主要原因之一。

3. 合同履约问题

建筑项目的拆除工作流程多而复杂，需要对拆除现场内部结构、设备进行清洗置换，设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等多项工作。而我们往往会看到，由于施工方利益驱动，很多时候只是完成基本的爆破、割裂拆除工作；对于生产、环境等方面问题，不但没得到解决，甚至会对拆除现场周围的环境及人员形成威胁。因此，对于合同履约的合理性和规范性，需要逐步提高。

三、现代拆除技术的应用

对于拆除原本带来的生产、环境问题，现代拆除技术能起到很好的解决作用。以巴洛仕集团为例，该公司专注于工业、民用及船舶拆除及相关服务，目前已成为国际化拆解服务领域内的知名企业之一，其核心技术更是得到了不断的升级和完善，为工业及民用拆解领域的实现“无害化、资源化、可持续发展”做出了重要贡献。

巴洛仕集团所采用的不动火水刀切割拆除技术，是利用锯片旋转高速靠近钢球、水或油膜喷出超音速等手段将拆解对象加工成小块，从而实现对于精细加工的要求。同时，巴洛仕集团还在拆除的过程中对于产生的有害废弃物进行有效地处理，实现了对于环境资源的全面保护。

结论：

温州商场倒塌一事，不仅在社会上引起了广泛的关注，也引起了许多专家对于拆除行业的深度反思。在今后的拆除行业发展过程中，需要从能源聚变、法律责任、拆除技术等角度提高安全意识，逐步实现拆除高危工作的安全、环保和可持续发展。仅仅依靠现有的技术、机械和经验来应对拆除工作，显然已经不能完全满足环保和社会发展的要求了，因而需要拓展出新的方法和思路。